En dommer har afgjort, at New York-kvinden, der anklagede Diplo for hævnporno, skal afsløre sit navn for at fortsætte retssagen.
Dommer i den amerikanske distriktsdomstol, Mónica Ramírez Almadani, sagde, at kvinden ikke opfyldte kravene til at fortsætte anonymt med et Jane Doe-pseudonym, hverken med hensyn til privatlivets fred eller potentiel fare.
“Klageren har ikke fremlagt et tilstrækkeligt faktuelt bevis med hensyn til alvoren og rimeligheden af truende skade og hendes sårbarhed til at retfærdiggøre behovet for anonymitet,” sagde dommeren i denne uges kendelse (via Rolling Stone).
Det fortsatte: “Retten værdsætter, at sagsøgers påstande i hendes klage er ‘følsomme og (af en) meget personlig karakter’ (og) at hun kan blive udsat for offentlig kontrol, hvis hun skulle fortsætte i sit eget navn, fordi Pentz er en offentlig figur. Men uden et påvist behov for anonymitet er der en fremherskende offentlig interesse i åbne retssager.”
Musicon har kontaktet Diplos repræsentanter for at få en kommentar.
DJ’en blev sagsøgt af Jane Doe i juni sidste år, hvor hans anklager hævdede, at han sendte seksuelt eksplicitte videoer og billeder af hende til en anden kvinde. Hun fortsatte med at påstå, at hun var 21, da hun mødte Diplo (rigtige navn Thomas Wesley Pentz), som havde inviteret hende til sit hotelværelse på Manhattan i juni 2016 efter at have startet deres forhold ved at sende seksuelle billeder to måneder tidligere.
Doe hævdede, at under deres tilfældige syv-årige forhold, ville den ‘hjerteløse’ kunstner lejlighedsvis og med samtykke optage deres seksuelle møder. Kvinden hævdede dog også, at hun gjorde det klart, at alle billeder og optagelser skulle forblive private.
I november 2023 hævdede retssagen, at Doe modtog en besked fra en tredjepart om, at de var i besiddelse af seksuelle videoer og billeder af Doe, som de påstod var blevet sendt via Snapchat i oktober 2018.
“Efter information og tro,” tilføjede retssagen, “er sagsøgte Diplo fortsat med at afsløre og/eller distribuere (Does) intime billeder og/eller videoer fra 2018 til nu.”
Diplo tog senere til sin officielle Instagram-konto for at adressere beskyldningerne mod ham og delte et karruselopslag med en billedtekst, der lød: “Tro ikke på, hvad du læser i nyhederne.
“Jeg ejer ikke et palæ til 100 millioner dollar, jeg betalte ikke 450.000 euro for at rave på Ibiza, og jeg sendte ikke beskidte snapchats i 2017. Lad os tale om, hvor heldig jeg er at feste med jer, og hvor god raves er her i Europa .. (Athen Kroatien Prag færdig .. Paris up next)”.
Det er ikke første gang, Diplo er blevet anklaget for at distribuere hævnporno. I 2020 hævdede en anklager, at DJ’en havde plejet hende og cirkuleret optagelser af deres seksuelle møder uden hendes samtykke.
Hun fik efterfølgende et tilhold mod ham, efter at et eksplicit billede af hende kom ind på Twitter, og han blev beordret til at slette eventuelle resterende billeder af hende. Diplo anmodede om sit eget tilholdsforbud mod sin anklager og hævdede, at hun forsøgte at “forfølge og chikanere” ham.
Diplo benægtede kraftigt anklagerne i 2021 og vandt senere $1,2 millioner mod anklageren i honorarer, skader, omkostninger og udgifter.
En separat retssag blev også anlagt af en anden kvinde i juli 2021, der anklagede Diplo for seksuelle overgreb, som så til sidst blev droppet. Diplo afviste alle anklager.
For hjælp, råd eller mere information om seksuel chikane, overgreb og voldtægt i Storbritannien, besøg Velgørenhedswebsted for voldtægtskrise. I USA, besøg REGN.
